La Corte di Cassazione – sentenza n.16622 del 14 marzo 2017 – ha rigettato il ricorso avverso un’ordinanza di sequestro del personal computer di un imputato in un processo per bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale. Il difensore aveva impugnato l’ordinanza, rilevando che il sequestro del personal computer doveva ritenersi illegittimo, in quanto, in difetto di specifiche ragioni, portava a una indiscriminata apprensione di tutte le informazioni ivi contenute. La Cassazione, in tema di acquisizione della prova, si è pronunciata più volte, stabilendo che l’autorità giudiziaria, al fine di esaminare un’enorme mole di dati i cui contenuti sono potenzialmente rilevanti per le indagini, può disporre un sequestro degli stessi, provvedendo, tuttavia, nel rispetto del principio di proporzionalità e adeguatezza, a restituire tempestivamente le cose sottoposte a vincolo, non appena sia decorso il tempo ragionevolmente necessario per gli accertamenti e, in caso di mancata immediata restituzione, l’interessato può presentare la relativa istanza e far valere le proprie ragioni, se necessario, anche mediante i rimedi impugnatori offerti dall’ordinamento.